够酷GOQO: 古今围棋谁第一

作者: 官方网站 2005-11-22 我要投稿专区首页

官方网站本来,我对于讨论这个题目是毫无兴趣的,因为在有识之士看来,谁是天下第一,那是秃子头上的苍蝇----明摆着的。可是最近有个记者,费了半天劲算出吴清源和李昌镐的胜率,最后得出结论:吴清源是古往今来第一强者。对于吴清源大师的棋艺和求道精神,我一向十分钦佩。但是要说他是世界第一,不敢苟同  本来,我对于讨论这个题目是毫无兴趣的,因为在有识之士看来,谁是天下第一,那是秃子头上的苍蝇 ---- 明摆着的。可是最近有个记者,费了半天劲算出吴清源和李昌镐的胜率,最后得出结论:吴清源是古往今来第一强者。
  
  对于吴清源大师的棋艺和求道精神,我一向十分钦佩。但是要说他是世界第一,不敢苟同。我想从围棋发展的观点谈谈这个问题。
  
  从围棋执黑不贴目到贴三目、四目、五目半、六目半,人们行棋的速度逐渐加快。过去的高手执黑都很谨慎,希望以坚实的步伐取得最后的胜利,而执白则不得不使出各种欺着、骗着,希望对方犯错误然后乱中取胜。所以,当赵治勋后来评论吴清源时,尽管口气十分恭敬,但还是说吴清源执白时的无理手太多。限于当时的围棋规则,吴清源这么做也是没有办法。但作为古今第一人,无理手能太多吗?

  人们都希望看到横绝一世的英雄,但一个领域长期出现一个所向披靡的人物,只能说明这个领域的水平还不够高。吴清源所向披靡日本二十年,当然非常伟大,但当时的围棋环境,和现在三国高手辈出不可同日而语。“吴清源时代”是围棋开始变革、承前启后的时代,专业棋手比现在还少得多,加上当时日本正在战乱时期,很难想像那时的围棋水平能代表人类最高峰。
    
  实际上,经历二战之后,人类正处于百废待兴的时代。当时的围棋时代和其他体育项目一样,新人辈出。连破记录的体育天才还没来得及成为巨星,更加强大、年轻的对手就已经取代了他们的地位。自吴清源之后,统治日本棋坛的依次是坂田荣男、林海峰、石田芳夫、大竹英雄、加藤正夫、赵治勋、小林光一等人。除了吴清源因为车祸而退出棋坛第一线之外,其余各位王者都是在全盛时期被别人取代的,这说明:围棋是在不断进步。
  
  韩国十几年的围棋发展更是这样:老曹还未衰老,刘昌赫已能和他抗衡,李昌镐更是已经超越了他;现在李昌镐正当盛年,但更加年轻的李世石已能和他并驾齐驱(至少短期内如此)。韩国棋坛万马奔腾的发展,使韩国四天王的棋艺从总体上已超出中日棋手一个档次。
  
  另外,我还注意到各时代强者的对局量。秀策、道策等人流传下来的正式棋谱不过几十盘,吴清源一生正式比赛大概八百多局。但自吴清源之后,各位超一流棋手的对局量总体是逐渐增大的,李昌镐更是在几年前就已突破千局,如果他还能再下二十年、每年下七十局的话,这辈子突破2500局甚至3000局都极有可能。很难想象具有如此惊人对局量、如此丰富实战经验、如此刻苦、如此天才的李昌镐,会在棋艺上落后于任何古人。
  
  可能有人会说:不能仅看正式比赛的数量,因为古人在没有比赛的时候,也一样勤奋地打谱,也一样进行非正式的比赛和切磋。可是职业棋手都知道,正式比赛给人带来的教益和提高,是业余训练根本没法比的。加上现在是信息时代,高手的各种新招在一天之内就会被所有棋手所关注,再加上棋手们相互交流切磋比以往多得多,所以高手们根本没有多少“秘技”可以隐藏,要想常胜不衰,必须不断努力。
  
  看看韩国四天王,他们哪一个不是杰出的天才?加上他们如此勤奋,比赛如此繁多,怎么可能不会站在历史的颠峰?但如果仅以胜率计算,考虑到他们之间的胜负,四个人的胜率都会大大降低。所以,以胜率断定谁是古今第一,过于武断和简单化。
  
  作为本文的结尾,我总结一下我的观点:我很钦佩和尊敬吴清源,他是他那个时代毫无疑问的王者,也是围棋史上几座令人关注的高峰之一,他的光辉谁也无法遮挡。但是,从最后的名人秀哉到现在80多年间,围棋始终在不断发展,目前站在人类棋艺最高峰的,是李昌镐。 作者: 入云龙 来源: 中国围棋网--棋人棋事

 相关论坛】   【打印本页】  

::::::::::参阅:游戏同类文章
::::::::::相关精彩文章

::::::::热门新闻关注::::::::